Городской совет Кембриджа в штате Массачусетс, США, проголосовал за вывод средств муниципальных пенсионных фондов из компаний, которые поставляют вооружение и технологии израильским военным. Резолюцию поддержали пять членов совета, четверо выступили против.

При этом другая инициатива — запрет на заключение муниципальных контрактов с теми же компаниями — не получила необходимой поддержки и была отклонена с аналогичным результатом голосования.

Какие компании могут попасть под ограничения
Одобренная резолюция обязывает городскую администрацию сформировать собственный независимый перечень компаний, из которых следует вывести инвестиции. При этом Кембридж не присоединяется официально к международному движению за бойкот, дивестиции и санкции (BDS).

В числе первоочередных кандидатов на исключение из инвестиционного портфеля названы оборонные и технологические корпорации Elbit Systems, Palantir, Boeing, Lockheed Martin и GE Aerospace.

По оценкам пропалестинской организации Cambridge for Palestine, муниципальные пенсионные фонды Кембриджа вложили около 24 млн долларов в подобные компании.

Активисты также выступали за вывод примерно 660 тыс. долларов из израильских банков «Апоалим», «Леуми» и «Дисконт». Они утверждали, что эти финансовые учреждения поддерживают деятельность израильских поселений.

Решению предшествовали общественные дебаты
Обсуждение инициативы сопровождалось продолжительными слушаниями и протестами. На предыдущем заседании городской совет более шести часов выслушивал мнения жителей: из 352 зарегистрированных выступающих 165 поддержали вывод инвестиций, а 100 высказались против.

Инициаторами резолюции стали члены совета Айя Аль-Зуби и Дживан Собриньо-Уилер. Сторонники инициативы заявляли о необходимости использовать финансовые инструменты для давления в связи с гуманитарной ситуацией на палестинских территориях.

Профессор Массачусетского технологического института Мишель ДеГраф выразил надежду, что решение Кембриджа станет примером для других учреждений, в том числе его университета, где также обсуждаются вопросы сотрудничества с компаниями, работающими с израильскими военными.

Противники решения заявили о двойных стандартах
Критики резолюции считают, что она избирательно направлена против компаний, связанных с Израилем, и не учитывает нарушения прав человека в других странах. Они также предупредили о риске усиления общественного раскола и антисемитизма.

Во время обсуждений некоторые еврейские жители Кембриджа сообщали о случаях травли детей в государственных школах и вандализме в отношении израильского бизнеса.

Вице-мэр Бурхан Азим поддержал вывод инвестиций, однако выступил против запрета на муниципальные закупки у соответствующих компаний. По его мнению, такой запрет мог бы осложнить работу городских служб. В частности, он указал на риск перебоев с поставками оборудования для полиции, включая нательные камеры.

Таким образом, городской совет поддержал пересмотр инвестиционной политики муниципальных пенсионных фондов, но отказался вводить общий запрет на закупки у компаний, связанных с оборонным сектором Израиля.